Muutama sana Itärannasta ja muustakin
Blogi – 11. helmikuuta 2010 klo 10.38 – kirjoittanut Sami Virtanen
Odotin, että aamun lehdessä olisi ollut jotain eilisestä kirjastolla olleesta luontoillasta. Ei ollut. Toivottavasti kyse on aikataulullisista syistä ja juttu olisi huomisessa lehdessä. Olisi nimittäin kurjaa jos media tietoisesti on boikotoinut tilaisuutta. Olisin halunnut osallistua itsekin tilaisuuteen. En päässyt, tarvittiin kotona. Poissaoloni ei siis ollut boikotointia.
Maanantaina paikkasin Komulaisen Ritaa kaupunginhallituksessa. Listalla oli Itärannan kaava. Esitin kaavan hylkäystä, koska siinä ei ole huomioitu kaava-alueen pohjoisosan osalta olemassa olevia luontoarvoja. Vasemmistoliitto esitti palautusta uudelleen valmistelemiseksi. En kannattanut palautusta, koska sillä ei ollut läpimenomahdollisuuksia.
Valtuustossa täytyy vielä yrittää löytää riittävä enemmistö palautuksen taakse. Ellei enemmistöä löydy jää ainoaksi vaihtoehdoksi hylkäysesitys. Itse olen valmis sallimaan rakentamisen Itärannan alueelle, mutta silloin pitää kaavassa ottaa huomioon alueella olevat merkittävät luontoarvot. Etenkin alueen pohjoisosassa oleva harjualue pitää säästää rakentamiselta.
Lasten ja nuortenpalveluiden lautakunnan esityslistalla näyttää olevan esitys lisämäärärahasta opetustoimen vastuualueelle. Valtuuston talousarviokokouksen linjaus siis toteutuu. Hyvä niin, sillä lapsiamme ei pidä laittaa laman maksumiehiksi. Syksyllä asettamani tavoitteet siis ovat toteutumassa. Onneksi emme taipuneet jättämään talousarvioteksteihin mainintoja tuntijaon ja –kehyksen leikkauksista kuten Kokoomuksen neuvottelijat tahtoivat. Nyt läpi ajamamme linja, on kullan arvoinen.
Sami Virtanen

wooday-tool kirjoittaa:
13. huhtikuuta 2010 kello 14.38
erittain mielenkiintoinen, kiitos